Флуд с помощью Ctrl + Enter

[Kapacb]

Приветствую всех!

Уважаемые разработчики. При нажатии Ctrl + Enter (перевод на следующую строчку) много раз (зажать) потом отправить данное сообщение в канал, получается не очень симпотичная картина...

P.S. надо бы подправить отправку сообщений таким образом + пустые сообщения тоже (пробел)

[KOP]

с одной стороны, сообщение - это авторский текст и программа не должна его править,
с другой стороны, с этим надо бороться - думаю, баном вполне реально решить вопрос с подобными персонажами

[leonbratsk]

Пишите бота с премодерацией на сервер, который бы исправлял данные сообщения.

[Yaroslav]

А настроить количество повторяющихся символов нельзя? Где-то же была такая настройка. Или то я в плагине в каком-то встречал...

[•NormaBot•]

Yaroslav,такая настройка на сервере..но там не настраиваются пробелы.

[Yaroslav]

Yaroslav,такая настройка на сервере..но там не настраиваются пробелы.

т.е. если задать лимит подряд идущих символов, то на переводы строки это не отражается?

[•NormaBot•]

Да.Вот у меня подряд можно 15 максимум.А флудить с помощью Ctrl + Enter смогу на пол окна чата.

[Yaroslav]

Значит баг. Я проверил, у меня тоже стоит отраничение на повторяющееся символы, но переводами строк флудить можно.

[Maxim Mirgorodsky]

почему же баг? в настройках защиты от флуда речь идет о символах. перевод строки - не символ. точнее, не один символ. бороться с этим автоматическими средствами глупо, потому что можно добавлять пробелы. действенным будет только ручное модерирование.

[KOP]

2Maxim Mirgorodsky

очередная отписка, а не обсуждение предложенных вариантов...

давайте уже конструктивнее!



чем последовательность из двух символов (ch10, ch13) отличается от единичного символа?
почему бы не проверять строку на "непустоту" (т.е. в строке (текст между ch10, ch13) не только пробелы)?



хотя лично я против корректировки авторского текста - я за социальную систему запретов (жалуются пользователи, бдят сами модераторы)

[Maxim Mirgorodsky]

Вам не жалко ресурсов сервера, которые будут уходить на такого рода защиты? Можно придумать еще тысячу различных видов публикации неинформативных сообщений.

чем последовательность из двух символов (ch10, ch13) отличается от единичного символа?

Общего ничего нет. Два символа - это не символ. Программа ищет соседний символ и проверка срабатывает если он соответствует предыдущему. Тут же придется запоминать уже пары и плюс мы столкнемся со срабатываниями возможно нежелательными (например: "хахахахаха" - это 5 повторений, и непонятно почему это подпадает под правило "слишком много повторяющихся подряд символов").

почему бы не проверять строку на "непустоту" (т.е. в строке (текст между ch10, ch13) не только пробелы)?

Различных видов пробелов в юникоде десятки. Еще раз: это можно реализовать. Но разве оно стоит даже небольших вычислительных ресурсов? Неужели тот кто делает много переводов каретки не придумает ничего другого?

[KOP]

предлагаю закрыть эту тему...

и переключить внимание и силы на реализацию более востребованных функций


например, авторизацию в домене...

[wizard50]

а вот одном плагине легко убрали этот баг

[dv]

[Cообщение удалено]