Голосование: разделение логов клиента по серверам

[Maxim Mirgorodsky]

Опрос создан для выяснения актуальности проблемы деления истории на клиентской стороне по серверам.

Подробная информация о вопросе в теме Новая система ведения истории переписки

Если Вы не сталкивались с данной проблемой, или не понимаете о чем речь - просьба выбирать третий вариант.

[Reality]

Скажите, когда голосование завершится? В какой-то определенный день, когда наберется определенное количество голосов, перед выходом новой версии или когда Вы захотите?
Голосуют ли разработчики чата?

[Maxim Mirgorodsky]

Reality

Голосование организовано по Вашей личной просьбе, мы можем его закрыть в любой момент если пожелаете. По данному вопросу мы свою позицию уже высказывали. Данное голосование, к сожалению, не может раскрыть реальное положение вещей. Обсуждение в соседней теме более полезно, но там пока не было высказано достаточных аргументов за такое изменение.

Голосуют ли разработчики чата?

В голосовании не запрещено участвовать никому (я лично проголосовал).

P.S. Разумеется, при планировании новой версии вопрос снова рассмотрим. Но пока нечего добавить к высказанному мнению о том что негативных моментов данного изменения больше чем плюсов. По крайней мере, с текущей стратегией согласно которой для подключения к разным серверам должны использоваться разные временные файлы.

[Reality]

Не было высказано убедительных аргументов за такое изменение.

Там были аргументы, по которым я хочу, чтобы было разделение логов по серверам. Вы же, со своей стороны, говорите только об интерфейсе, хотя был приведен пример того, что сделано лишнее в интерфейсе чата (в списках каналов - кнопка входа в скрытые каналы).

Повлияет ли это голосование на то, будет ли добавлена возможность в программе логов?

[Maxim Mirgorodsky]

что сделано лишнее в интерфейсе чата (в списках каналов - кнопка входа в скрытые каналы).

Разные вопросы лучше рассматривать отдельно. Если Вы считаете что есть проблемы в интерфейсе списка каналов - создайте отдельную тему и обсудим этот вопрос.

Повлияет ли это голосование на то, будет ли добавлена возможность в программе логов?

К сожалению, возможности форума данной версии ограничены и если бы было видно какой именно пользователь как проголосовал информативности было бы значительно больше. Соответственно, обсуждение является значительно более важным чем данное голосование.

Пока вопрос разделения логов по серверам стоит далеко не на первом месте при рассмотрении хода работы над следующей версией. Потому что есть менее противоречивые изменения, и, разумеется, заниматься будем в первую очередь ими.

[Reality]

что сделано лишнее в интерфейсе чата (в списках каналов - кнопка входа в скрытые каналы).

Разные вопросы лучше рассматривать отдельно. Если Вы считаете что есть проблемы в интерфейсе списка каналов - создайте отдельную тему и обсудим этот вопрос.

http://www.commfort.com/ru/forum/viewto ... f=1&t=5706

Повлияет ли это голосование на то, будет ли добавлена возможность в программе логов?

К сожалению, возможности форума данной версии ограничены и если бы было видно какой именно пользователь как проголосовал информативности было бы значительно больше. Соответственно, обсуждение является значительно более важным чем данное голосование.

Как по мне, так обсуждений и споров на эту тему было достаточно, каждый остался при своем мнении... Единственный выход - голосование, и по подсчету голосов, либо добавлять эту функцию в чат, либо нет.

[Reality]

Давно никто не голосует... Все, кто хотели - проголосовали... Maxim Mirgorodsky, как видите, пользователям эта функция нужна. Ваш вердикт?!

[Maxim Mirgorodsky]

К сожалению, возможности форума данной версии ограничены и если бы было видно какой именно пользователь как проголосовал информативности было бы значительно больше. Соответственно, обсуждение является значительно более важным чем данное голосование.

Пока вопрос разделения логов по серверам стоит далеко не на первом месте при рассмотрении хода работы над следующей версией. Потому что есть менее противоречивые изменения, и, разумеется, заниматься будем в первую очередь ими.