Страница 1 из 1

Смайловый движок

Добавлено: 09:03, 28.02.2008
INFERION
Покопался поиском, но не нашёл ничего подобного. Намёки были, но очень отдалённые.

Итак, пожелание касается смайлового движка. Такое впечатление, будто чат разрабатывался скорее как офисное средство. Откуда берутся такие тормоза? Возмите, к примеру, движок из QIP: абсолютно никаких тормозов и смайлы работают с нормальной скоростью, не медленнее и не быстрее.

И самое главное. То, ради чего я создал эту тему: что если смайлы из набора будут отправляться не текстом, а GIF-файлами? Их можно будет набирать в фильтре текстом или выбирать с окна выбора смайлов как и раньше, но отсылаться они будут не набором символов, а самими GIF-файлами. От флуда в таком случае спасёт ограничение на размер смайлов. Преимущество на лицо: не только 100%-ная совместимость, но и возможность показать людям уникальный и прикольный смайл. :D Как вам такая идея?

Добавлено: 14:55, 28.02.2008
Diver
В QIP'е используется тот же самый компонент, что и в CommFort'е (RichView) :) с той лишь разницей, что смайлов меньше. Со встроенным набором смайлов нет никаких тормозов.

Касательно самого главного: в крупных сетях это значительно увеличит нагрузку на сервер, канал и создаст дополнительные трудности при модерации.

Тут была хорошая идея с хранением набора смайлов на сервере: при запуске клиент сверяет свою версию с серверной и предлагает пользователю возможность обновления.

Добавлено: 18:17, 28.02.2008
Чеканов Максим
INFERION

...что если смайлы из набора будут отправляться не текстом, а GIF-файлами?

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... =6434#6434

Diver

Тут была хорошая идея с хранением набора смайлов на сервере: при запуске клиент сверяет свою версию с серверной и предлагает пользователю возможность обновления.

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... =2619#2619

Добавлено: 13:23, 29.02.2008
INFERION
Diver писал(а):В QIP'е используется тот же самый компонент, что и в CommFort'е (RichView) :) с той лишь разницей, что смайлов меньше. Со встроенным набором смайлов нет никаких тормозов.

Касательно самого главного: в крупных сетях это значительно увеличит нагрузку на сервер, канал и создаст дополнительные трудности при модерации.

Тут была хорошая идея с хранением набора смайлов на сервере: при запуске клиент сверяет свою версию с серверной и предлагает пользователю возможность обновления.
Первое опровергается фактами. :wink: Со вторым согласен, но для мелких сетей была бы полезна соответствующая галочка на стороне сервера. :idea: А третье – действительно хорошая идея!

Добавлено: 14:02, 03.03.2008
INFERION
И ещё. В квипе есть возможность на один смайл повесить несколько наборов символов, а здесь я разделитель так и не нашёл. Да и вообще тут организация совсем другая. Сомневаюсь я что компонент такой же. Смайлы с QIPа даже не подходят. а тормоза здесь в них неслабые даже на родном паке.. Притом не только у меня, а поголовно у всех. Особенно когда по ним ведёшь курсором - они тогда вообще подвисают.

Добавлено: 19:59, 03.03.2008
wizard50
подвисают говоришь... хм... у тебя 64 мб оперативы? :) 200-300 смайлов без проблем даже на слабых машинах. от 300 могут быть тормоза. но народ и по 500 и больше ставит и нормально.

Добавлено: 02:30, 05.03.2008
INFERION
2 гб ОЗУ. Машина нормальная, но почему-то тормозят. И притом у всех и всегда. Постоянно ругают движок. Мол вот зделали бы как в QIPе.. Там и транскрипт кульный (можно вешать по несколько наборов символов на смайл), тормоза отсутствуют напрочь и смайлы работают как надо. В Коммфорте вечно они более медленные чем, к примеру, в программе просмотра изображений и факсов или QIPе. И при этом почти замирают пока по ним ведёшь (пока транскрипт ихний не покажет они подвисают). На железо грешить не стоит. Оно не самое слабое. Да и к тому же это наблюдается поголовно у всех наших сочатовцев всю историю существования этого чата у нас в сети (начиная с 3.00) и на самых мизерных смайлпаках. Может есть какая-то хитрость? может у всех смайлов фон прозрачный на одинаковый цвет поставить?

Добавлено: 13:00, 05.03.2008
Maxim Mirgorodsky
Данная жалоба поступает впервые.
Видимо, у Вас в наборе присутствует какой-либо проблемный смайл.

Добавлено: 09:50, 06.03.2008
wizard50
проверил специально. нет такой проблемы. специально нашел комп со 128 оперативы и целероном 800. проверял на двух наборах. стандартный и 300 смайлов.

Добавлено: 10:53, 07.03.2008
INFERION
Очень интересно. Ведь тормозят даже и в только что отсетапленых клиентах с родными небольшими наборами... Будем искать раз такое дело 8)
И ещё. Какой разделитель используется для написания нескольких транскриптов на смайл? Или здесь нет такой возможности?

Добавлено: 12:21, 07.03.2008
wizard50
выложи проинсталеного клиента куда ни будь. я скачаю посмотрю.

Добавлено: 15:03, 07.03.2008
INFERION
wizard50 писал(а):выложи проинсталеного клиента куда ни будь. я скачаю посмотрю.
Эм.. выкладываю:
Полная, которую я всем раздаю и на которой сам сижу (48.70 Mb)
http://meetfile.com/files/47731/CommFort_320E.zip.html

и облегчённая, в которой я удалил почти все скины и прочую требуху (4.19 Mb)
http://meetfile.com/files/47741/CommFor ... t.rar.html

P.S. Это уже скорее в раздел поддержки мне нужно обращатся 8)