CommFort

inferno1 писал(а):Dimitrius согласитесь что вы должны это авторство подтвердить))
А что бы его подтвердить нужен документ.

ГК РФ ст. 1259 п. 4 писал(а):Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Да когда дилетанты начинают спорить о применении законов это становится еще смешнее чем когда они пытаются обсуждать технические аспекты создания сетей Пройдемся чуток. Надеюсь господа модераторы не удалят мой пост

Для начала Закон об авторском праве и смежных правах от 93 года утратил силу после вступления в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ которая сейчас и регламентируют авторские права (N 230-ФЗ от 18 декабря 2006 года).

Статья 1225: . Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статья 1261. Программы для ЭВМ

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных

1. Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Программы для ЭВМ и базы данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, государственной регистрации не подлежат. Лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию (заявитель), несет ответственность за разглашение сведений о программах для ЭВМ и базах данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 1257. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.


Господа оппонирующие больше фактов. Меньше лирики.

dv писал(а):предлагал уже, но повторюсь -
чтоб хотябы бот мог получать от сервера
т.дату(сегодня),т.время(сейчас),версию сервера и на кого зарегистрирован.

что же делать внутресетевым серверам?

Вот есть идея, но это, вроде как, уберет поддержку запуска через wine, т.к. там нет эмуляции локальных служб Windows(если не прав, поправьте).
При установке сервера внедряется локальная служба(служба не запущена - сервер не может запуститься). Локальная служба не дает запуска crack.exe - здесь нужно включить сканирование запускаемых файлов по их md5 checksum.
После внедрения такого появятся разные аналоги crack.exe с разной md5 checksum. И мы заносим в bad-список локальной службы новые md5 с выпуском серверов.
Хотя незнаю. Выложат исходники crack.exe и все. Для измениня checksum достаточно изменить 1 символ в коде и скомпилировать.

Avakov писал(а):При установке сервера внедряется локальная служба(служба не запущена - сервер не может запуститься). Локальная служба не дает запуска crack.exe - здесь нужно включить сканирование запускаемых файлов по их md5 checksum.
После внедрения такого появятся разные аналоги crack.exe с разной md5 checksum. И мы заносим в bad-список локальной службы новые md5 с выпуском серверов.
Хотя незнаю. Выложат исходники crack.exe и все. Для измениня checksum достаточно изменить 1 символ в коде и скомпилировать.

Ваше предложение просто смешно))
1. Написать работающую службу на все версии Windows не такая уж и простая задача, это повод для новых ошибок.
2. Не так сложно запустить сервер при остановленой службе, так же как и просто убрать проверку md5 в службе.
3. Проверка CRC уже есть в сервере с версии 4.00, зачем переделывать и так хорошо сделанное?
4. Вообще то правильней включать CRC кряков в клиента, и делать тихий апдейт на сайте, как сейчас и делается.
5. Дистрибутивы распространяются только проплаченным пользователям и имеют кучу меток (вставлено время компиляции файла, вычислить хозяина очень просто).
По этому думаю разработчики максимально усложнили задачу взломщикам, и думаю взломаной 4-ки мы так и не увидим. У взломщиков просто кишка тонка сломать такое... по этому не понимаю зачем вообще нужен этот топ.

inferno1 писал(а): По этому думаю разработчики максимально усложнили задачу взломщикам, и думаю взломаной 4-ки мы так и не увидим. У взломщиков просто кишка тонка сломать такое... по этому не понимаю зачем вообще нужен этот топ.

ошибаешься...введи просто в любом поисковике: Commfort 4 кряк ...он те выдаст десятка 2 страниц ... даже мелкомягкие за руку то поймать никаво немогут че уж тут петь про злую защиту от взлома?))

Padonag писал(а): ошибаешься...введи просто в любом поисковике: Commfort 4 кряк ...он те выдаст десятка 2 страниц ... даже мелкомягкие за руку то поймать никаво немогут че уж тут петь про злую защиту от взлома?))

Ввел, ни одной рабочей ссылки не обнаружил, да и уверен то что есть глюкавый ацтой, который стремно ставить на машину, потому как вирусни там немерянно... тем беолее в свете борьбы нода с комфортом, вообще не определить где есть вирус, а где есть сервер.
Почитайте вверху меры что приняли разработчики, утверждаю что такое сломать не возможно!

inferno1 писал(а): Ввел, ни одной рабочей ссылки не обнаружил, да и уверен то что есть глюкавый ацтой, который стремно ставить на машину, потому как вирусни там немерянно... тем беолее в свете борьбы нода с комфортом, вообще не определить где есть вирус, а где есть сервер.
Почитайте вверху меры что приняли разработчики, утверждаю что такое сломать не возможно!

[удалено модератором]

У меня всё же вопрос, ответа что то не нашёл.
Как можно узнать что сервер взломан? (просто для себя спрашиваю, может пригодится)
По имени, на кого зареган сервак?
Какие то бумажки или сертификаты даются? (физ лицо)

У меня всё же вопрос, ответа что то не нашёл.

http://www.commfort.com/rus/forum/viewt ... 116#p21116

я понимаю, но что они будут смотреть при изъятом пк?
ник, на который зарегистрирован сервер? или как то связываться с создателями?)

Если это организация и речь идет о плановой проверки ПО на легальность - документы.

В случае если проверка производится по жалобе именно на подозрение использования пиратского CommFort server - связываться с правообладателями.

Вообще в суде в деле по нарушению авторских прав обязательно участие представителя правообладателя для подтверждения факта нарушения авторских прав. То есть без претензии со стороны правообладателя осуждение невозможно.

кстати раз уж дело пошло о лицензии, я в будущем хочу ваш сервачек приобрести, в тестовом режиме обкатали, очень интересно, хотел бы узнать, если я куплю у вас лицензию, то у меня будет какой то документ, подтверждающий моё правообладание сервером.

Вот например винда если стоит и наклейки нет или коробки с наклейкой или бумажки с печатью, то мало кто мне поверит, что это лицензионный софт, даже к линуксу продают платно сертификаты или лицензии для того чтобы их показать проверяющим органам, а у вас такое есть?

Лицензионное соглашение поставляется в электронном виде в комплекте с программой в полном соответствии с законодательством (т. е. в печатном виде оно не требуется).

Документы высылаются только организациям. По запросу можем и с физ. лицом заключить договор и составить акт приема-передачи прав в случае оплаты банковским переводом (обменяться оригиналами документов в этом случае придется по почте).