realmagus писал(а):Никаких новых не слало, не работают все функции, которые требовали права админа включая приглашение в каналы. Будущее ботов, в нытче существующей реализации, туманно, скорее всего, клиентские боты будут упразнены в пользу серверных плагинов.
Значит начнем переделывать боты в плагины!
Хотя мое мнение даже в безоАдимнской форме боты нужно оставить, это только добавит плюсиков чату.
Например, всегда хотелось бы иметь среди пользователей некоторое число "продвинутых", которые могли бы путем запуска собственных ботов, как-то приукрасить жизнь чата.
Кот ДаWINчи: Например, всегда хотелось бы иметь среди пользователей некоторое число "продвинутых", которые могли бы путем запуска собственных ботов, как-то приукрасить жизнь чата. Поддерживаю, а то на сервере и у админов и так забот хватает и перегружать их не надо. А потом есть и модераторы, которых можно немного нагрузить и они будут сугубо в своем канале народ развлекать. Не поддерживаю идею редактирования опубликованных сообщений в чате! Тут запросто можно сделать бота который будет ругатся от имени какого-то чатера и этот чатер будет потерпевшим. Или запросто можно искажать сказанное пользователем, что тоже черевато...
SunnySan писал(а):Кот ДаWINчи: Например, всегда хотелось бы иметь среди пользователей некоторое число "продвинутых", которые могли бы путем запуска собственных ботов, как-то приукрасить жизнь чата. Поддерживаю, а то на сервере и у админов и так забот хватает и перегружать их не надо. А потом есть и модераторы, которых можно немного нагрузить и они будут сугубо в своем канале народ развлекать. Не поддерживаю идею редактирования опубликованных сообщений в чате! Тут запросто можно сделать бота который будет ругатся от имени какого-то чатера и этот чатер будет потерпевшим. Или запросто можно искажать сказанное пользователем, что тоже черевато...
Для работы такого бота будут необходимы права администратора. Вообще фишка очень нужная, можно будет резать мат до выхода в эфир.
SunnySan писал(а):Кот ДаWINчи: Например, всегда хотелось бы иметь среди пользователей некоторое число "продвинутых", которые могли бы путем запуска собственных ботов, как-то приукрасить жизнь чата. Поддерживаю, а то на сервере и у админов и так забот хватает и перегружать их не надо. А потом есть и модераторы, которых можно немного нагрузить и они будут сугубо в своем канале народ развлекать. Не поддерживаю идею редактирования опубликованных сообщений в чате! Тут запросто можно сделать бота который будет ругатся от имени какого-то чатера и этот чатер будет потерпевшим. Или запросто можно искажать сказанное пользователем, что тоже черевато...
Редактирование нужно, это даст возможность наказывать особо наглых пользователей, бан на которых особо не действует.(Кеннинайзер, например. Для теж кто не знает оно будет изменять все фразы на подобие того что говорит Кенни в СаусПарке) Также таким способом можна сделать автозамену матов, при этом выписывая только предупреждения пользователю. Также таким образом можно будет уже опубликованную рекламму.
Господа Paradox и realmagus, у вас намеренья, конечно хорошие, но где гарантии, что не будет написан бот, через которого злоумышленник Икс от имени Пети будет наезжать на Васю, пока Петя и Вася в реале не перестреляют/изобъют друг друга?
Достаточно удаления, сообщение не пропустили, а пользователю окошко с сообщением типо "Ваша фраза не принята сервером поскольку содержит мат, пожалуйста, перефразируйте своё сообщение".
Возможности удаления сообщений, картинок предоставляются модераторам? А можно ли сделать и чтоб боты, типа "мафия" могли работать с правами модератора, т.е. могли открывать приватные каналы, так необходмые для некторых игр?
SunnySan писал(а):Господа Paradox и realmagus, у вас намеренья, конечно хорошие, но где гарантии, что не будет написан бот, через которого злоумышленник Икс от имени Пети будет наезжать на Васю, пока Петя и Вася в реале не перестреляют/изобъют друг друга?
Достаточно удаления, сообщение не пропустили, а пользователю окошко с сообщением типо "Ваша фраза не принята сервером поскольку содержит мат, пожалуйста, перефразируйте своё сообщение".
Возможности удаления сообщений, картинок предоставляются модераторам? А можно ли сделать и чтоб боты, типа "мафия" могли работать с правами модератора, т.е. могли открывать приватные каналы, так необходмые для некторых игр?
Хмм интересній вопрос, но скажите мне, зачем давать права админа таким ненадёжным людям? А вообще это офтопик. Я лично за премодерацию и возможность удаления, но только для серверных плагинов.
realmagus:Хмм интересній вопрос, но скажите мне, зачем давать права админа таким ненадёжным людям? А вообще это офтопик.
А кто сказал, что админские права можно получить только легальным способом?
Это не оффтопик, вы тут высказались за доступ боту к функции (и её наличие) редактирования сообщений пользователя, но ни кто не сказал против, я решил высказать свое "против".
SunnySan писал(а):realmagus:Хмм интересній вопрос, но скажите мне, зачем давать права админа таким ненадёжным людям? А вообще это офтопик.
А кто сказал, что админские права можно получить только легальным способом?
Это не офтопик, вы тут высказались за доступ боту к функции (и её наличие) редактирования сообщений пользователя, но ни кто не сказал против, я решил высказать свое "против".
Офтопик, по тому что обсуждения не в этой теме. Да и вообще, никто не застрахован против вышесказанной ситуации, например кто-то делает ещё одну учётку, очень похожую, на учётку васи и тлумит петю в привате. Так-что возможности бота тут ни при чём.
Ещё здорово было бы, если бы с картинкой отдавалась контрольная сумма изображения (MD5 хэш, например). Возможно разработчики ботов реализовали бы функцию антифлуда одной и той же картинкой...
Да, и ещё вот подумал о совместимости ботов. Что многие из тех, что работали в версии 3.00 уже совсем никак не работали в 3.20.
Есть такая мысль: создать какую-то модель спецификации типа ячеек.
например:
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|и т.д.
поясню теперь более понятно:
ячейка 1 - всегда текст (или пусто если не текст)
ячейка 2 - тип сигнала от пользователя (регистрация, логин, приват, в канал...)
и т.д.
плюс: всегда можно не ломая старый каркас добавить 64,65,66 секцию. от фантации ботописателей и Максима зависит. Я думаю так боты будут служить людям дольше. Нужен спек. Т.к. чат без ботов МНОГО МНОГО хуже по функциям, чем бесплатные IRC-сервера.
2 июля планируется к выходу CommFort 4.00 beta 3. В этой версии будет реализован новый механизм работы клиентской части с программами-дополнениями. Новый механизм будет очень похож на старый, поэтому портирование старых ботов не составит труда.
Начиная с этой версии работа с дополнениями от 3.хх будет невозможна.
Чуть позже будут представлены варианты работы с дополнениями серверной стороны.
Новая система мало отличается от старой, поэтому портирование старых дополнений не составит труда. Вот короткий набор информации необходимой для портирования старых дополнений на новый протокол: http://www.commfort.com/tmp/bots_inf_4b3port.txt
Обращаем внимание пользователей: новые программы-дополнения будут работать только в сочетании зарегистрированной версии сервера 4.00 beta 3 или старше с клиентом 4.00 beta 3 или старше.
Старый механизм (от 3.хх) больше не поддерживается.
сделайте кто нить чтоб викторина от скифа работала в 3-й бетке !!!
что то крутил-вертел, порты менял как в описании написано для работы ботов по новой схеме, но недогнал ((.
в UDPAddons.ini вот такие настройки
[Addon_0]
Enabled=1
IP=192.168.15.191
Port=21145 (выставлял как боте викторины, может тут проблема ??)
в боте викторины 21145
верно ли сделал??
ALFRED450 писал(а):сделайте кто нить чтоб викторина от скифа работала в 3-й бетке !!!
что то крутил-вертел, порты менял как в описании написано для работы ботов по новой схеме, но недогнал ((.
в UDPAddons.ini вот такие настройки
[Addon_0]
Enabled=1
IP=192.168.15.191
Port=21145 (выставлял как боте викторины, может тут проблема ??)
в боте викторины 21145
верно ли сделал??
такая же проблема, бот нехочет подключатся...сделайте чтонить или подскажите!
