CommFort

Yaroslav писал(а):А теперь, собственно, ещё раз объясняю чего хочет общественность (по крайней мере многие): поскольку возможность знать о создании скрытых каналов всё равно ЕСТЬ, а также она востребована, а также [внимание тут] в эти каналы можно зайти, а администраторы ещё и во всякие «по приглашению» могут войти. То почему же не сделать нормальный и удобный интерфейс для этого? Просто с том же списке каналов показать и скрытые. Но только для администраторов. И выделить их серым цветом.

Maxim Mirgorodsky писал(а):1) У некоторых администраторов может появиться соблазн использовать данную функциональность в целях запрещения общения в скрытых каналах, что мы считаем ошибочным.
2) Названия скрытых каналов в логах не бросаются в глаза, увидеть их случайно проблематично, что повышает уровень их приватности (а если канал создавался скрытым - значит было желание скрыть его из списка каналов).

----------

Yaroslav писал(а):К чёрту вежливость, да ты хоть понимаешь что это такое? За сентябрь лог составляет 1.5 мегабайта. Это 15 ТЫСЯЧ и 119 строк. Я, блин, ВИЖУ проблему тут!

Правка > Найти.
Не вижу проблемы.

Reality писал(а): Правка > Найти.
Не вижу проблемы.

Ну-ну. Вот пришлось бы тебе такое делать каждый день, я бы тогда посмотрел как там Правка -> Найти…
Ctrl+F даже не спасло бы.
Короче это не удобно и граничит с неюзабельностью. Такая позиция мне не ясна.

Yaroslav писал(а):Вот пришлось бы тебе такое делать каждый день...

А зачем каждый день просматривать скрытые каналы?

Reality писал(а):А зачем каждый день просматривать скрытые каналы?

Ну вот скажи, почему ты отстаиваешь такую позицию в этом вопросе? Тебе не нужно, это нужно мне, Ярославу и еще нескольким держателям серверов. Если будет такая возможность, просто не пользуйся ею. А отстаивать и доказывать, что это ненужно, вроде как бы пофигу на всех остальных. Если есть возможность сделать такое, почему бы и не сделать?! Люди же просят для УДОБСТВА, а не баловства ради или просто, чтобы создателям задать работы.

KIM писал(а):Люди же просят для УДОБСТВА, а не баловства ради или просто, чтобы создателям задать работы.

А Вы можете поручиться за Ярослава и остальных пользователей, что они не будут использовать эту возможность в личных целях?

Многие хотят, чтобы появилась возможность у администрации просматривать в списке каналов скрытые каналы, но никто не может привести ни одной на то нормальной причины. А это потому, что хотят использовать эту возможность именно в личных целях. Я не хотел это писать открытым текстом, но...

Reality писал(а):

KIM писал(а):Люди же просят для УДОБСТВА, а не баловства ради или просто, чтобы создателям задать работы.

А Вы можете поручиться за Ярослава и остальных пользователей, что они не будут использовать эту возможность в личных целях?

Многие хотят, чтобы появилась возможность у администрации просматривать в списке каналов скрытые каналы, но никто не может привести ни одной на то нормальной причины. А это потому, что хотят использовать эту возможность именно в личных целях. Я не хотел это писать открытым текстом, но...

Какие личные цели тут усмотрены? Я не могу понять? За кого надо поручаться или такое прочее?

Мне, как администратору чата, охота иметь удобный интерфейс с этими скрытыми каналами. И войти в один из них, если потребуется (при этом меня присутствующие будут видеть) и разогнать, опять же, если надо.
Что-то тайно подслушивать или подсматривать при такой схеме ни как не получается. Так что какая может быть предъява. Я же не предлагаю всем дать возможность наблюдать этот список. Только тем, кто наделён правами с целью управления (модерации, как это модно говорить теперь), так как это моя единственная функция в чате. Общения у меня там уже давно нет.

Без комментариев.

Разработчики чата люди не глупые. Всё что нужно, я думаю, они прочли. Дальше - их дело.

хех

Вот интересно если просмотр скрытых канало считается излишней то интересно в версии Анлим Премиум вести протоколирование всей переписки это не излишне?

Протоколирование всей переписки реализовано для использования в корпоративных чатах.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Протоколирование всей переписки реализовано для использования в корпоративных чатах.

т.е. если у меня сервер стоит на домашем компьютере, я не смогу купить лицензию Премиум?

STiFLeR73rus писал(а):т.е. если у меня сервер стоит на домашем компьютере, я не смогу купить лицензию Премиум?

Сможете.

Reality писал(а):Сможете.

ну вот ))) что бы такое не реализовать и в наших версиях? "Для удобства". И второе: Я могу поручиться только за себя, абы знаю, что это будет мне только помогать, а не нарушать ритм моей работы и жизни.

Писал об этом ранее, так что повторяюсь, просто вижу на сколько затянулась дискуссия. Разработчик дал!!! возможность просмотра (определения, как хотите) о создании канала, будь то видимый или скрытый - это просмотр лога. Спасибо, но сделайте это удобно. Пусть админ чата помимо видимых видит и скрытые - пусть это будет полупрозрачным текстом, как скрытая папка виндовс )) + присвоение (опционально) другим админам чата такой возможности.

ALFRED450 писал(а):Писал об этом ранее, так что повторяюсь, просто вижу на сколько затянулась дискуссия. Разработчик дал!!! возможность просмотра (определения, как хотите) о создании канала, будь то видимый или скрытый - это просмотр лога. Спасибо, но сделайте это удобно. Пусть админ чата помимо видимых видит и скрытые - пусть это будет полупрозрачным текстом, как скрытая папка виндовс )) + присвоение (опционально) другим админам чата такой возможности.

именно к этому я и стремлюсь ...