CommFort

я так и не увидел внятного ответа.
повторяю вопрос: КАК банить юзеров? не включая активацию ников
или вы думали предупреждением немного запугать и притихнуть тему.

DENS

КАК банить юзеров? не включая активацию ников

Вопрос поставлен некорректно, потому что для решения этой проблемы и реализовывалась активация ников.

Давно не заходил на форум. Почитал активные темы. Ну и как, уважаемые Администраторы, вы думаете можно решить абсолютно проблему с баном. Да ни как. Разработчик прав, методов нет. MAC, IP, ID и прочее легко меняется. Можно сменить вообще все что хотите. Есть способы обхода и управляемых свитчей. И они достаточно простые. И те самые "флудерасты" это умеют. Проблема носит социальный характер, и решать её надо не техническими средствами! Вывод: ищите физически этого самого "флудераста" и "культурно" объясните ему "политику партии и народа". Это имеет сильный эффект.

ты еще скажи ездить по всему городу и морды бить
как показала практика, бан по мак адресу надежный способ и тут дело не в том что можно обойти любую защиту.
если столько человек просят этот мак, почему разработчики игнорируют это, основываясь какими то мистическими доводами.

DENS писал(а):ты еще скажи ездить по всему городу и морды бить
как показала практика, бан по мак адресу надежный способ и тут дело не в том что можно обойти любую защиту.
если столько человек просят этот мак, почему разработчики игнорируют это, основываясь какими то мистическими доводами.

Ну, во-первых, я к этому НЕ ПРИЗЫВАЛ. Каждый понимает в меру своего воспитания. Во-вторых, MAC меняется, а если рассчитывать, что его не меняют. Так, кто же тогда мешает ВАМ блокировать пакеты на уровне СИСТЕМЫ хоть по MAC, хоть по IP. Для этого есть FireWall. Да и не хочется на эту тему больше говорить.

мне не 20 лет что бы носится по городу "вычислять" виновников и учить их правильному поведению в чатах
а уж если использовать фаирволы и прочий сторонний софт, то в чем тогда комфортность чата? да и не всегда можно увидеть мак сканером. может вы готовы мне оплатить покупку фаирвола и прочего софта, если даете такие советы.
[удалено модератором]
проблема реально существует и как видите не у меня одного

Хорошо,если у вас не получается,или вы просто напросто не горите желанием делать бан по ID винта...
Тогда (я понимаю что не в ту ветвь форума пишу) просто наверное лучше сделать ещё один какой-то идентификатор пользователя в случае оного смены IP/MaC адреса(ов) после наложения ограничения по IP адресу.

DENS писал(а):..... да и не всегда можно увидеть мак сканером....

[удалено модератором - офтопик] Есть БЕСПЛАТНЫЙ софт, например: Ethereal. Как под *nix так и под win*. Он Вам покажет ВСЮ цепочку прохождения ПАКЕТА, через все роутеры и шлюзы. Вам останется только позвонить по телефону и сказать, что виновник - НЕПРАВ! И не надо бегать по городу. Да и бег, в общем, полезен для здоровья.

Согласен, есть не удобства! Но если пока нет решения от разработчика. То нужно искать самому!

админ что не может в своей сети увидеть мак, [удалено модератором - офтопик]

РЕКОМЕНДУЮ прежде чем делать выводы ВНИМАТЕЛЬНО прочитать что у меня в чате 3 крупных провайдера + куча мелких домовых сетей сидящими за натами.
[удалено модератором]

DENS писал(а):РЕКОМЕНДУЮ прежде чем делать выводы ВНИМАТЕЛЬНО прочитать что у меня в чате 3 крупных провайдера + куча мелких домовых сетей сидящими за натами.
[удалено модератором]

тем более должны понимать что MAC адрес в такой ситуации не чем не поможет. [офтопик]. Это обсуждение ЧАТа, а не форум по построению и поддержанию сетей. [офтопик].

P.S. модераторам. я конечно понимаю что вы пытаетесь сохранить тут дружественную и не принужденную атмосферу. только в погоне за этим вы так увлеклись что самые идиотские высказывания перерастают в кучу страниц флуда. вместо того что бы научить человека ловить рыбу, вы постоянно ему суете новый кусок.
все меньше и меньше возникает желание тут кому то помогать. потому что ситуация идиотская. высказываются два мнения. на одну просьбу. как человек должен понять какое правильное? выслушать аргументы обеих сторон, так? и если тут кому то приходится комментировать идиотские выводы ну извините. удаляйте тогда сразу такие посты. а не людей их комментирующие. вы попробуйте отвлеченным взглядом пройтись по форуму. вы не понимаете почему куча людей заходя сюда изначально не находят нужную информацию, начинают задавать одни и те же вопросы которые тут уже обсуждались много раз? будьте последовательны тогда во всем. а резать фразы по половинке это извините бред полный.

Удалены были только фразы относящиеся не к теме системы идентификации, а к личности определенных пользователей.

Обсуждение пользователей, их профессионального уровня и навыков никак не относится к теме (это офтопик).

В данной теме действительно некоторая информация повторяется по много раз, но пока ничего не удаляли по этой причине.

В связи с этим всем: просьба придерживаться темы обсуждения и не повторяться.

Это обсуждение ЧАТа, а не форум по построению и поддержанию сетей

Вопрос идентификации частично пересекается и с архитектурой сетей, но разумеется подробное обсуждение не относящихся напрямую к чату технологий нежелательно.

Maxim Mirgorodsky писал(а):
Вопрос идентификации частично пересекается и с архитектурой сетей, но разумеется подробное обсуждение не относящихся напрямую к чату технологий нежелательно.

не совсем так. если человек делает умозаключение основываясь изначально на неверном представлении технологии которая является основой для конкретной функции чата, надо или дать ему ссылку на достоверное описание технологии или сами ему доступно объясните в чем он не правильно технологию понимает. а вы получается и ссылки не даете публиковать и объяснения режете. ладно вы удаляете ссылки на конкурирующие продукты, но чем форумы по сетям то провинились?