CommFort

14m3r писал(а):Как администратор одной из достаточно крупных городский сетей, присматриваюсь к предложениям на данном рынке, загрузив пробную версию, могу сказать, что вобщем то чат не плох, но сразу отмечу несколько минусов ну или "хотелок", чего так не хватает нынешнему чату:
1. Отсутствие какого либо веб-интерфейса. Ведь не дли кого не серкрет, чтио многие пользуются чатом как на работе, так и в интернет-кафе, ге, как мы все знаем, администраторы запрещают установку своих приложений. И это пожалуй самый существенный минус на мой взгляд. Для того же IRC, существует масса веб-обвязок. Многие посоветуют пользоваться самописными обвязами через бота. Скачал и его, установил, поюзал и скажу следущее. Не каждый захочет, чтобы его сообщения шли в чат от имини какого то бота, так что, данный вариант, отметаем сразу. Нужна именно независимая интеграция с серверной частью!
2. Ну вообще, эту хотелку я подсмотрел на форуме, мне показалась она достаточно интересной. Возможность подключения какого нить плагина (либо возможности самого чата), для организации видеочата.
3. Не совсем относящееся к интерфейсу, но дабы не создавать отдельного топика... Цена на Unlimited Premium Edition. По моему за возможность вставки баннера, это слишком круто. Да и вообще, imo, цена для чата в том виде, в котором он существует на данный момент, уж слииишком завышена! Не знаю, покупает ли кто-нибудь вообще Unlimited Premium, но я бы точно не купил за такие деньги. В России ни в жись не отбить таких денег за чат, потому как серьёзных рекламодателей, в чат вряд ли привлечь, аудитория (в большинстве своём, малолетнее племя, которому вообще нафиг ничего не нужно), знаете ли не та.

Maxim Mirgorodsky писал(а):* Данное изменение будет актуально при использовании новой версии клиента в сочетании с новой версией сервера.

Niggaz писал(а):не совсем согласен - разработчики учитывают пожелания, но не сразу.

что касается того, что суперважно - это а) версия сервера под *nix ; б) официальный набор "нормальных", т.е. универсальных скинов (под любой вкус и цвет) в комплекте (как это было в версии 3.20). а всё остальное, пожалуй - это косметические замечания, без этого можно обойтись

Paradox писал(а):Еще одна тема где клиенты должны пытаться убедить разработчиков
Проблема скрытых каналов - 4 странички (без результата)
Система идентификации в CommFort 4 - 13 страничек. (без результата)
Помоему вам сюда
Разработчики не обращают внимание на пожелания

devil писал(а):даже скажу по другому разработчики обращают внимание, но изменяют только то, что некому не нужно, а то что просят не берут вообще во внимание...

сплошной беспредел разработчиков и неуважение обладателей лицензий....

если ВЫ незнаете как это организовать или реализовать так и скажите, что для нас это сложно... многие поймут и успокоются.. а такая вот отмазка и тишина нечего хорошего для вам не принесет...


С уважением devil!

За 6 лет общения в аськи не видел ещё таких людей с которыми нужно общаться сначала на одну тему, потом на другую.. как правило общаться на несколько тем одновременно ( и причём со всеми ) ...

sEr... писал(а):Помоему вкладки для сообщений это нафиг ненужная вещь, которая только усложняла бы интерфейс.
Разработчики наверное правильно делают что неслышат многих пожеланий потому что многие действительно бредовые или не первоочередные.
Лично мне хочется чтоб была версия сервера чата для никсов. Клиентская часть в принципе может и в Wine рабтать если её хорошо оптимизируют для этого.

bolik_stav писал(а): погуглив нашол что очень многие локальные сети используют DC++ и commfort , но к сожалению связку для этих двух систем не кто не сделал, и разработчики это хорошо знаю - но молчат.

•NormaBot• писал(а):

bolik_stav писал(а): погуглив нашол что очень многие локальные сети используют DC++ и commfort , но к сожалению связку для этих двух систем не кто не сделал, и разработчики это хорошо знаю - но молчат.

На сколько я понял было высказано желание каким то образом это совместить.Этот вопрос уже как то подымался.Так же неоднократно говорилось и то ,что не надо делать из чата смесь неизвестно чего.DC++ это не такая уж и простенькая вещь чтобы её запросто можно было внедрить в CommFort.Да и вообще,DC++ это прежде всего файлообменник.Фукцией же CommFort'а является именно общение.Есть желание чтото скачать - можно пользоваться первым,пообщаться - вторым.