Пожелания по администрированию

[HukpoFuJl]

Ещё предложение/пожелание по поводу удаления сообщений в окне чата.
Кто-то уже отписывался по поводу того, чтобы публиковался ник удалившего, предлагаю дабы не загромождать запись - ник удалившего показывать в ToolTip'e при наведении (всплывающее окошко, как при наведении на ник пользователя).
И ещё всё же было бы не плохо не удалять, а редактировать сообщения, измененную часть просто выделять цветом (красным например), ну и соответственно ToolTip с ником изменившего. (удобно вырезать цензуру из изначально информативных сообщений), Ну например кто-то опубликовал в окно чата анекдот, пусть даже очень смешной, но в нем присутствует мат... Вместо того, чтобы удалять всё сообщение - можно изменить мат на более пристойное слово, или просто заменить на [цензура]...
Если данные действия также будут доступны в плагинах - будет вообще замечательно...

[wizard50]

Есть ещё одно пожелание, правда оно достаточно глобальное и вряд ли будет реализовываться в пятой версии, т.к. изменения глобальны...
Исходя из того, что пользователи просто уже ЗАДОЛБАЛИ постоянно выдуривать права на свои маловажные каналы, а список действующих модераторов и администраторов на столько велик, что прогартать его роликом мыши занимает внушительный промежуток времени, а уследить, или сделать переучёт всех "новеньких", или "изгнанных" просто превращается в аццкий геморой... В связи с этим предлагаю модерирование каналов сделать как вообще отдельный модуль, к правам практически не относящийся. Поясняю:
При создании канала автоматически создатель становиться его модератором.
Во вкладке редактирования канала сделать поле "модераторы канала".
Создатель канала может редактировать канал как его душе угодно, включая редактирование списка модераторов канала.
Далее, сделать опцию (доступную только администратору с модерацией всех каналов), включение которой запрещает модераторам канала изменять список модераторов текущего канала.
В таком случае решается сразу несколько проблем: Проблема попрошаек и загромождение списка администрации... Да и в общем случае будет удобно, ибо каждый пользователь сможет сделать "своё царство"...

это первое, что нужно было сделать в 5 версии. это архи важно. работа с модерацией каналов, с правами на каналы давно требует кардинального решения. вопросы которые каждый день возникают:
кто создал канал? у кого на него есть права? а если человека забанили с сервера, а права на канал у него остались? а если человек сменил ник? а если просто долго не заходил, сервер перешел с 2 версии до 5 а права там где то в прошлом выданные до сих пор висят, заходит человек с создает ник которого уже сто лет не существовало и бах у него права на какой то канал? тратят силы на мягко говоря второстепенные вещи, а про администрирование опять забывают. пожалуйста не игнорьте. прокомментируйте когда уже будет нормальное администрирование.

[hornet_ru]

Уберите, пожалуйста, в версии Unlimited Premium сообщение о том, что на сервере включено протоколирование всей переписки, если логируются только общие каналы. Или замените фразу для этого случая на какую-нибудь менее пугающую. Хочется включить такое логирование для возможных разборов полетов. Но, чтобы не смущать пользователей грозным и не соответствующем истине сообщением, приходится не использовать эту функцию и держать для этого на сервере клиента, висящего во всех значимых каналах.

[Maxim Mirgorodsky]

> пожалуйста не игнорьте. прокомментируйте

Если желаете обсудить какой-либо вопрос или получить наши комментарии - создайте тему в разделе "Обсуждение CommFort".

[BORDER]

Ладно, пускай очень поздно, но всё-же войду в этап тестирования предположительно стабильной версии 5.00.
В общем изменения мне понравились, но всё-же есть нюансы которые я могу озвучить публично и я думаю меня подержут другие участники конференции. Мои предложения относятся к администрированию:
1. Не вижу смысла вводить причину снятия ограничения (если сняли - значит человек не виноват).
2. При изменении ограничения (например его срока) зачем выводить информацию о том что ограничение было снято, а потом наложено снова? По моему было-бы значительно проще вывести информацию о том что %ADMIN% изменил ограничение (или что-то в этой опере). Ведь настоящим нововведением мы просто засоряем общий фрейм сообщениями об ограничениях.
3. Пусть даже и останется причина снятия ограничения, но тогда почему при указании причины ограничения предыдущие сообщения с причинами сохранятся и могут быть использованы быстро, а причины снятия ограничения не сохраняются.

Прошу доработать указанные мной замечания. Ведь критика продукта (особенно в грани тестирования) занимает очень важную роль в развитии программного продукта.

[HukpoFuJl]

Версия 5,00
Очень долго происходит удаление учетной записи с сервера (~20 сек) в тоже время смена пароля протекает моментально. Связь с сервером отличная, количество учетных записей на сервере > 30000.

[kamatozzz]

Добавить возможность ограничивать пользователя в использовании определенных плагинов.

[StDIABLO]

В закладе ограничения, чтобы можно было посмотреть кто поставил ограничение, если была активирована галочка "Анонимное ограничение" (сейчас пишется в поле модератор - Commfort)

в закладке права - разделение на модеров и админов (ибо список их довольно большой) (возможно лучше всего сделать возможность создания групп пользователей: группа полных админов, группа модеров, группа привилегированных пользователей где уровень привилегий задается администратором)

задание верхнего предела срока бана для модеров канала (любого) (баны в 999 и 999999 дней уже поднадоели)

галочку "перманент бан" в момент блокировки для администраторов (вместо некрасивых 999999 дней)

[sasha]

Хотелось бы добавить в ограничениях, добавить столбик к каждому бану, Заметки.
Чтобы можно было записывать, например что он написал плохого. Тоесть лог.

[sasha]

Пожелание!
При закрытии канала, можно было б сделать куда всех пользователей перенаправить.

[StDIABLO]

Пожелание!
Сделать невозможным "анонимное ограничение" для модера канала, но функцию оставить для администраторов

ИЛИ сделать возможность узнать "Кто наложил ограничение от лица сервера?" (помоему в 4 той части было именно так, в чате писалось что забанил комфорт, но в списке ограничений был реальный модер или админ (а не commfort, как сейчас)

[sasha]

Пожелание!
сделать возможность узнать "Кто наложил ограничение от лица сервера?" (помоему в 4 той части было именно так, в чате писалось что забанил комфорт, но в списке ограничений был реальный модер или админ (а не commfort, как сейчас)

Вверно! теперь вообще недогодаешься кто наложил бан.
Ввернули бы обратно! Я считаю что наверное все согласяться.

[sasha]

Пожелание по маленькому окошку в бане, чтобы когда нажимаешь Добавить ограничение>Добавить
То это окошко исчезает! Хотелось б чтобы неисчезало

[Chudik]

Сделайте пожалуйста, в ближайшей версии, "поиск" пользователей в обработанных заявках.
Так как не всегда легко сразу найти нужный ник или что ещё труднее ID.

[@serg@]

У меня есть тоже замечание, хотелось чтоб при премодерации в списках пользователей с аналогичным IP и ID отображались пользователи из списка обработанных заявок (чьи ники уже одобрены но они ещё не разу не заходили в чат, и следовательно не присутствуют в списке пользователей). И если это возможно чтоб не путать их с другими пользователями выделять к примеру полужирным начертанием. И ещё один момент, хотелось чтоб в списках пользователей сохранялось поле с ником модератора, пустившего чела в чат.