Борьба со спамерами на серверах со свободной регистрацией

[batmanblood]

Здравствуйте! Наверно многих заела проблема спама. Например, ко мне на сервер чата для локальной сети с возможностью входа через интернет часто заходят спамеры и от имени администрации сети рассылают сообщения о переходе на новый чат. На эту тему я общался в разделе "Поддержка" /viewtopic.php?f=2&t=6678.

Задача была что-то вроде назначить ограничение на приватную переписку по диапазону интернет-адресов со списком исключений, но реализовать это в коммфорте не считают нужным, так как задача специфичная. Советуют разработать плагин: "решить проблему можно разработкой плагина. Например, плагин может ограничивать приватную переписку на сутки всех регистрирующихся пользователей из Интернета.".

А может реализовать на сервере чата такую функцию: чтобы регистрация и доступ пользователей на сервер была без подтверждения модератора, но он был что-то вроде в демо-режиме и мог входить только в каналы по умолчанию и не иметь возможность отправлять личные сообщения, пока модератор не разрешит полный режим этому пользователю.

Какие у Вас есть идеи и предложения, как ограничить всем пользователям доступ на приватную переписку, а затем разблокировать переписку по просьбе - к примеру.. или еще что-нибудь?

[wizard50]

А может реализовать на сервере чата такую функцию: чтобы регистрация и доступ пользователей на сервер была без подтверждения модератора, но он был что-то вроде в демо-режиме и мог входить только в каналы по умолчанию и не иметь возможность отправлять личные сообщения, пока модератор не разрешит полный режим этому пользователю.

мной и не только предлагался вариант при обсуждении и тесте 5 версии, чтобы все пользователи вновь зарегистрированные могли начинать писать в чате через настраиваемое время 5-10-30 и т.д. минут. обещали подумать, но так и не сделали.

[batmanblood]

мной и не только предлагался вариант при обсуждении и тесте 5 версии, чтобы все пользователи вновь зарегистрированные могли начинать писать в чате через настраиваемое время 5-10-30 и т.д. минут. обещали подумать, но так и не сделали.

Странно как-то почему ((

[Maxim Mirgorodsky]

Есть сложность с самим понятием регистрации имени...

http://www.commfort.com/ru/forum/viewto ... 239#p47239

Мы наоборот стремимся всячески оградить пользователей от понятий вроде регистрации имени и каналов. При запуске клиента пользователь вводит имя. Больше от него ничего не требуется. Если пользователь долго не подключался к серверу и его учетная запись удалена по причине долгого неиспользования, или же он сменит сервер, то как только будет запущен клиент - регистрация пройдет полностью автоматически. Единственное что сможет заметить пользователь - список подключенных каналов аннулируется. То же и с созданием каналов. Если они удаляются по причине неиспользования - то авторизация клиента, который ранее был подключен к каналу, автоматически его создаст.

[BolikStav]

Тоже сегодня спамеры побывали, достали уже.

[wizard50]

Есть сложность с самим понятием регистрации имени...

http://www.commfort.com/ru/forum/viewto ... 239#p47239

Мы наоборот стремимся всячески оградить пользователей от понятий вроде регистрации имени и каналов. При запуске клиента пользователь вводит имя. Больше от него ничего не требуется. Если пользователь долго не подключался к серверу и его учетная запись удалена по причине долгого неиспользования, или же он сменит сервер, то как только будет запущен клиент - регистрация пройдет полностью автоматически. Единственное что сможет заметить пользователь - список подключенных каналов аннулируется. То же и с созданием каналов. Если они удаляются по причине неиспользования - то авторизация клиента, который ранее был подключен к каналу, автоматически его создаст.

если речь о том, что ник удалиться по истечении времени. тот который уже например был. то не чего страшного, что он посидит как новичок. а вообще это надо сделать настраиваемым и все. не пойму чего бояться? от этого ваша программа менее популярной не станет. далеко не все сервера включат этот параметр

[batmanblood]

Мы наоборот стремимся всячески оградить пользователей от понятий вроде регистрации имени и каналов. При запуске клиента пользователь вводит имя. Больше от него ничего не требуется. Если пользователь долго не подключался к серверу и его учетная запись удалена по причине долгого неиспользования, или же он сменит сервер, то как только будет запущен клиент - регистрация пройдет полностью автоматически. Единственное что сможет заметить пользователь - список подключенных каналов аннулируется. То же и с созданием каналов. Если они удаляются по причине неиспользования - то авторизация клиента, который ранее был подключен к каналу, автоматически его создаст.

Никто не просит делать более настраиваемую и трудную регистрацию! Хочется усовершенствования системы ограничений в настройках самого сервера или же модератором чата, чтобы исключить/уменьшить возможность спама! В таком случае пользователь не заметит разницы.
Зашел на сервер, где автоматически он входит в прописанные на сервере каналы, и общается. Единственное, что он не может делать без согласия/подтверждения модератором - это рассылать сообщения и заходить в приватную переписку. Вот что хотелось бы в следующих версиях увидеть.

[Maxim Mirgorodsky]

Вопрос в том к чему привязываться. Как уже упоминали, от такого понятия как регистрация учетной записи CommFort обычных пользователей ограждает.

К тому же если разблокировать переписку автоматически - то спамер может просто заранее регистрировать имена. Если вручную - то модератору сложно будет понять кто перед ним, спамер или нет. Возможно, есть еще какие-либо менее спорные технические препятствия для спамеров..

[nikitka]

Если с активацией то лезут, меняют все: ip, id, имена, то про свободную я вообще не представляю что будет за свалка.

[batmanblood]

А как на счет системы ограничений? Почему нельзя её сделать с исключениями?
Вот к примеру: заблокирован диапазон адресов 192.168.100.1 - 192.168.254.254 на приватную переписку. И сделать так, чтобы можно было добавлять исключения из ограничений, например, разблокировать 192.168.100.5 , 192.168.115.6-.192.168.115.15 , а всех остальных блокировать по самому первому диапазону. Вот и все..

[sasha]

Незавидую я вам!))
Хорошо что в нашей сети, чат неимеет доступ к интернету!!!

[Maxim Mirgorodsky]

А как на счет системы ограничений? Почему нельзя её сделать с исключениями?
Вот к примеру: заблокирован диапазон адресов 192.168.100.1 - 192.168.254.254 на приватную переписку. И сделать так, чтобы можно было добавлять исключения из ограничений, например, разблокировать 192.168.100.5 , 192.168.115.6-.192.168.115.15 , а всех остальных блокировать по самому первому диапазону. Вот и все..

Это дополнительная функциональность, предназначение которой неочевидно. Таких функций не должно быть непосредственно в программе. Система плагинов позволяет управлять ограничениями. В том числе и разделять диапазоны, создавая тем самым искуственные исключения. Но все равно непонятно по какому принципу будет выдаваться разрешение на приватную переписку, как идентифицировать спамера. Ведь по сути не помогает и включение обязательной активации учетных записей, которая блокирует новым пользователям не только приватную переписку, но и доступ к серверу вообще.

[STiFLeR73rus]

Думаю было бы не плохо, реализовать функцию, такую как например, чтобы локальная сеть заходила в чат без акцивации учётных записей модератором а для интернет пользователей только с подтверждением модератора, тем самым увеличить функциональность функции (активация учётных записей)

[ozgad]

[quote="batmanblood"]Здравствуйте! Наверно многих заела проблема спама. Например, ко мне на сервер чата для локальной сети с возможностью входа через интернет часто заходят спамеры и от имени администрации сети рас......
я знаю как с ними бороться..!!! я делаю просто . вот что у меня написано при входе в чат "Дорогие спамеры, мы не против, чтоб вы нас приглашали в гости в другие чаты, просто убедительная просьба, не борзейте, на такой случай существуют модераторы!" . а ещё делали так..- у мя в чате нет правил.. и люди ведут себя как и на улице или в гостях. так вот если спамер приглошает .. мы все и идём ))))и тут они начинают вешаться и банить нас )))) а вопрос зачем звали )) .. а нор люди просто дружат с нами и мы дружим чатами. всёравно все предпочитают сидеть в чатах своего города.

[@serg@]

Это дополнительная функциональность, предназначение которой неочевидно. Таких функций не должно быть непосредственно в программе. Система плагинов позволяет управлять ограничениями. В том числе и разделять диапазоны, создавая тем самым искуственные исключения. Но все равно непонятно по какому принципу будет выдаваться разрешение на приватную переписку, как идентифицировать спамера. Ведь по сути не помогает и включение обязательной активации учетных записей, которая блокирует новым пользователям не только приватную переписку, но и доступ к серверу вообще.

Через плагины нельзя контролировать приватную переписку (или я ошибаюсь?), следовательно запрет переписки, кроме как полную почти не реален плагином.