CommFort

Максим, скажите пожалуйста, какие средние требования к серверной машине для поддержки сервера чата.
Для каждой программы есть описание системных требований, думаю и для сервера чата тоже есть.

Уже эта тема обговаривалась и не раз.Думаю можно сказать никакие.Ресурсов потребляет мизер.

Системные требования зависят от количества подключений, настроек сервера и характера использования программы клиентами. Поэтому точно сформулировать системные требования невозможно.

Maxim Mirgorodsky писал(а):Системные требования зависят от количества подключений, настроек сервера и характера использования программы клиентами. Поэтому точно сформулировать системные требования невозможно.

дайте минимальные и рекомендованные. на 100 пне запуститься? на 16 мб оперативы? для 1000 клиентов какие требования? настройки обычно по умолчанию. а дальше уже люди будут крутить настройки или менять оборудование. а то действительно приходится на работающем сервере опытным путем приходить к каким то минимальным результатам. просто помню по себе. раза три сервер менял, так как заявлялось изначально, что требований к железу нет.

Обычно для программ пишут системные требования Хотелось бы их увидеть.

Действительно, возьмем для начала какой компьютер может выдержать нагрузку для 100 человек.

Но обидно то, что надо бы еще учесть если к коммфорту привинчины плагины, то тогда надо расчитывать еще и для плагинов

takamata писал(а):Обычно для программ пишут системные требования Хотелось бы их увидеть.

Действительно, возьмем для начала какой компьютер может выдержать нагрузку для 100 человек.

Но обидно то, что надо бы еще учесть если к коммфорту привинчины плагины, то тогда надо расчитывать еще и для плагинов

Коммфорт, в отличии от многих программ постоянно меняет нагрузку на систему. Количество пользователей, количество объявлений, уровень общения, наличие плагинов, всё это постоянно меняет нагрузку. Кстати обычно у софта, при расчёте системных требований, не учитывают нагрузку плагинов на систему.

Но все, же можно как то расчитать Я думаю разработчики просто закрою тему, и не будут париться.
Так как сервер же кушает маленько ресурсов, и не такой требовательный, сужу по отзывам в теме.

Скажу уже про себя.Я не замечаю разницы в использовании памяти от количества людей на сервере.Вот сейчас у меня народу за 250 человек,а потребляет 19 мегабайт.Общение( не считая ночи) в нескольких каналах( естественно не считая игровые) идёт постоянно.Скажу про настройки.Из скрытого у меня только активный процесс.Плагинов много не используется,да и то я не замечал чтобы они как то влияли на нагрузку.
Хотя не исключаю такой возможности,что при онлайне не в сотни, а в тысячи,нагрузка может быть намного больше.

wizard50 писал(а):дайте минимальные и рекомендованные. на 100 пне запуститься? на 16 мб оперативы? для 1000 клиентов какие требования? настройки обычно по умолчанию. а дальше уже люди будут крутить настройки или менять оборудование. а то действительно приходится на работающем сервере опытным путем приходить к каким то минимальным результатам. просто помню по себе. раза три сервер менял, так как заявлялось изначально, что требований к железу нет.

Минимальные соответствуют минимальным требованиям для Windows 2000 (самой ранней ОС из поддерживаемых).

А вот рекомендуемые можно назвать только в сочетании с рядом факторов. На нагрузку влияет не только количество подключений, но и характер нагрузки, и настройки. Пользователи могут использовать программу по-разному. Где-то это приемущественно общение в каналах, где-то активно используется ДО, а где-то используется только видеосвязь и передача файлов (в этом случае нагрузка на сервер вообще минимальна). Если отключить обмен индикацией активности/временем простоя/активным процессом - получим существенное снижение нагрузки. Включим протоколирование всей переписки на сервере - получим зависимость еще и от производительности устройства хранения данных.

В целом при разработке мы применяем рассчеты в соответствии с приблизительно типичным характером нагрузки и рекомендуемыми настройками производительности. Соотносим эти цифры с аппаратной частью класса мейнстрим на момент выпуска и указываем расчетную нагрузку. Для 5.00 - это 5000 подключений. То есть на сервере с современным железом средней ценовой категории, с рекомендуемыми настройками и в случае типичного использования 5000 одновременных подключений должны обслуживаться без проблем. Называть точные цифры нет смысла потому что нагрузка может варьироваться в десятки и даже сотни раз в зависимости от различных перечисленных ранее факторов.

не надо отключать индикацию. все изменения для того и делаются, чтобы варьировать загрузку железа. интересует именно с настройками по умолчанию. для меня не понятно сервер средней ценовой категории. ведь мало кто ставит чат на отдельную машину. поэтому хочется понимать, сколько конкретно чат может съесть этих ресурсов.

вот ни кто не говорил ни где что винты нужны сатовские. вспоминая нашу проблему когда чат вызвал зависание всего сервера, как я тогда опытным путем узнал, что еще важна пиковая нагрузка на винты. насколько в 5 версии эти требования повысились понизились?

требования могут быть повышены при использовании плагинов. Вдруг плагинописатель захочет использовать графический интерфейс в стиле vista, win7 и все.. на остальных ОС попрут ошибки. Или просто плагин разработан с полноценной многопоточностью и выполняет много операций в одно событие. Это резко скажется как на используемой ОС (win XP слаба в многопоточности ну и все до неё, естественно) так и на ресурсов ЦП.

что еще важна пиковая нагрузка на винты. насколько в 5 версии эти требования повысились понизились?

Нагрузка на традиционный жесткий диск состоит из двух частей: перемещение головки и непосредственно запись данных. Количество событий перемещения головки увеличилось (из-за доски объявлений), но незначительно. Объем записываемых данных увеличился существенно (юникод), но на требования это практически не влияет (так как основные задержки в традиционных жестких дисках при записи небольших блоков информации приходятся на перемещение головки). И самое главное: в пятой версий большинство событий записи на жесткий диск выполняется в отдельном потоке, что существенно снижает требования.

Таким образом, требования к носителям информации в пятой версии снизились.